miércoles, 24 de octubre de 2012

MI PAIS TE ESPERA

ESTE PAIS ES LINDO ES EL CERRO ARRIBA DE LA PEÑA BLANCA EN EL QUINDIO

PEÑA BLANCA LADERA Y  REFUGIO ANTES DE ESCALAR

CIUDAD BOLIVAR EN ANTIOQUIA

EMPRESA QUE CON MUCHO ESFUERZO TRATO DE SACAR ADELANTE PARAGENERAR EMPLEO Y MEJOR AMBIENTE,


cuando venga, llegue a Medellin
dicen que es la ciudad de la eterna primavera
lindos sitios que visitar
gente pujante que no se rinde
ante las adversidades
Es aqui donde vivimos felices y contagiamos
quienes vienen a visitarnos.
a lo mejor se quedan por muchos años.
tenemos museos, parques, teatros,centros comerciales
y gente buena.
aqui la esperamos acompañada por que la familia se quiere.


--
GildardoB

viernes, 12 de octubre de 2012

PUBLICLY REQUEST PARDON TO DECEIVE MY PEOPLE

 Companions who have trusted me among them the grandmother and my mother the children in addition to other friends, trusted of the political conviction of my head and his great profits today no longer we are kidnapped in the city as it were in another hour when the terrorist fishing in highways prevented us to leave the ends week to puebliar, he and you understand that the best option to continue the policies of democratic security is choosing ex- minister Santos, you you will say and with respectable reason  So that nonVargas? If it has affinity in fighting the guerrillas specially, truth but lately this distant one of the directives of Alvaro Uribe by this does not have the endorsement sufficient to arrive, the risk is that we can lose all the way that we won with Uribe. I publicly request pardon to ingest in the decision of vote in favor of doctor JUAN MANUEL SANTOS; my present opinion is serious error the election of the Dr. Saints, I have after all this crossed way two hypotheses, both ominous for a professional with ethics and moral to all test. Which indicates that it mistakes to me to follow blindly without critical criterion as must be in situations like this. The first hypothesis is that the gentleman, says the truth in the case in the peace accords, that their businesses are behind the back of the town and betraying their voters in favor of obtaining their re-election and possible Nobel prize of peace; in such situation we waited for an important backward movement in the society, policy and economically we will have consequences, without unknown that the interlocutors obtained the privileges by which they fought during half century and they bathed of innocent blood the fields and cities of the country. All this without giving the minimum gesture of repentance however follows its arrogance in its speech. The second hypothesis is that this horseman is playing the strategy of the enemy; to show a public speech and to administer an hidden agenda, serious risk, the credibility of its negotiators gives to think that the steps direct a strange hand to them that at a distance handles the process, the lack of freedom to speak for a reason or purpose of commission or personnel of the negotiators of the government leaves doubts. It is certain that with this idea we could see the terrorists in the banks of the assemblies, councils and congress like easy military objective to give them of loss; who took and paid the high political and social cost. It would be an infinite chain of lies, treason and deceit.

PIDO PERDON A MI GENTE POR ENGAÑARLOS


Octubre 11 de 2012

@gpadillaborbon

PIDO PERDÓN PÚBLICAMENTE POR ENGAÑAR A MI GENTE.

Compañeros que han confiado en mí entre ellos la abuela y mi  madre los hijos además de otros amigos, confiado de la convicción política de mi jefe y sus grandes logros hoy ya no estamos secuestrados en la ciudad como fue en otro hora cuando las pescas terroristas en carreteras nos impedían salir los fines de semana a puebliar, él y ustedes entienden que la mejor opción de continuar las políticas de seguridad democrática son eligiendo al ex ministro Santos, ustedes dirán y con respetable razón ¿Por qué no Vargas? Si tiene afinidad especialmente en combatir las guerrillas, verdad pero últimamente esta distante de las directrices de Álvaro Uribe por esto no tiene el respaldo suficiente para llegar, el riesgo es que podemos perder todo el camino que ganamos con Uribe.

Pido perdón públicamente por ingerir en la decisión de voto a favor del doctor JUAN MANUEL SANTOS; mi opinión actual es grave error la elección del Dr. Santos, tengo después de todo este camino recorrido dos hipótesis, ambas nefastas para un profesional con ética y moral a toda prueba. Lo cual indica que me equivoque por seguir ciegamente sin criterio crítico como debe ser en situaciones como esta.

La primera hipótesis es que el señor, dice la verdad en el caso de los acuerdos de paz, que sus negocios son a espaldas del pueblo y traicionando sus electores a favor de lograr su reelección y  posible premio nobel de paz; en tal situación esperamos un retroceso importante en la sociedad, política y económicamente tendremos consecuencias, sin desconocer que los interlocutores lograron los privilegios por los que lucharon durante medio siglo y bañaron de sangre inocente los campos y ciudades del país. Todo esto sin dar el mínimo gesto de arrepentimiento en cambio sigue su arrogancia en su discurso.

La segunda hipótesis es que este caballero está jugando la estrategia del enemigo; mostrar un discurso público y administrar una agenda oculta, grave riesgo, la credibilidad de sus negociadores da para pensar que los pasos los dirige una mano extraña que a distancia maneja el proceso, la falta de libertad para hablar a titulo de comisión o personal de los negociadores del gobierno dejan dudas. Es cierto que con esta idea podríamos ver los terroristas en las bancas de las asambleas, concejos y congreso como fácil objetivo militar para darlos de baja; quien llevara y pagara el alto costo político y social. Sería una cadena infinita de mentiras, traición  y engaño.

“No nos veréis suplicar de rodillas

No nos veréis agachar la cabeza sin luchar

No queremos paz ¡¡ No !!

No queremos paz No queremos paz sino la victoria

No queremos paz sino la victoria Monopolio de la violencia, es lo que ellos llaman paz Monopolio de la represión, es lo que llaman libertad

Y nuestra revuelta es un grito de guerra

Un grito de amor, un grito de vida, un grito de esperanza

Alzad los puños, empuñad las armas

Que hablen los barrios, que chillen las calles Resistencia, resistencia, resistencia, resistencia

Ampliemos la lucha a todos los frentes

Ni paz ni mentiras, tan solo justicia

No queremos paz No queremos paz No queremos paz sino la victoria

No queremos paz sino la victoria

Nuestras derrotas solo prueban que somos pocos luchando contra la infamia Y de los espectadores tan solo esperamos que se avergüencen

No queremos paz sino la victoria No queremos paz sino la victoria

No queremos paz sino la victoria No queremos paz sino la victoria

¡¡No queremos paz!!”

Letra añadida por Seba---124

Llevamos casi seis décadas siendo acechados por la violencia y el terrorismo de las FARC donde continuamente nos han demostrado que no tienen voluntad de paz, si en realidad la tuvieran cesarían los ataques y los negocios ilegales encaminándose a la búsqueda de la justicia social que tanto menciona Timochenko, pero el secreto es lograr tomarse el poder cueste lo que le costare.

Las FARC eran, son y serán siempre unos terroristas protagonistas de crímenes de lesa humanidad y culpables del mayor derramamiento sistemático de sangre por culpa de violencia y narcotráfico en Colombia, su estrategia es negociar mientras el gobierno cesa hostilidades para ellos poder fortalecerse, lamentablemente lo han logrado, estaban en 6.000 hombres 3000 de ellos, retenidos en contra de su voluntad y ya el número en los últimos 2 años subió a 9.000 hombres más del 50% reclutados a la fuerza. Vale la pena que el gobierno entregue todo a cambio de beneficiar el enemigo ¿En qué momento los terroristas  merecen negociar su impunidad y la agenda de un estado?

Pido perdón públicamente por engañar mi gente, orientándoles a votar la continuidad de las políticas de Uribe. Me siento responsable de permitir que un ciudadano se burle miserablemente de todos aquellos humildes campesinos, obreros, estudiantes y amas de casa; entregando los dividendos de un gobierno que devolvió la esperanza al pueblo masacrado, extorsionado y secuestrado por un enemigo cruel y desalmado.

No creo en la paz de un luchador timorato quizá maquiavélico que en conclusión no sabemos para cual puerto nos quiere llevar. Ya el enemigo tiene la victoria y con excelentes divisas supero con creses las dadivas que en su época recibieron el M19 para financiarse durante años según ellos sin recurrir a la práctica ilícita de lucha. Están fortalecidos en todos los campos.

Perdones amigos y familiares. Lo siento mucho.

Gracias presidente que Dios y la patria os lo demande.

Gildardo Padilla B. 

 

Adjunto carta a Santos de noviembre 2011 desde la clandestinidad el señor Timochenko dice:


“Todos tenemos que morirnos, Santos, todos. De eso no va a escaparse nadie. Unos de un modo y otros de otro. Unos por una causa y otros por otra. Algunos escogen una muerte heroica, gloriosa, profundamente conmovedora. Otros prefieren morirse de viejos, de un infarto o diabetes, tras una larga enfermedad en una cama o endrogados en medio de un burdel.

Es como la vida, unos prefieren pasarla haciendo dinero y engordando como cerdos, o practicándose cirugías para conservarse jóvenes, pisoteando a los demás y dándose ínfulas. Otros escogen caminos más nobles. Y son muy felices así. Es un asunto de conciencia. Pretender intimidarlos para que acepten vivir como los primeros es un error.

Y todavía más grave es matarlos. Pretender exhibirse como modelo de civilización y decencia dando la orden de despedazarlos a punta de bombas, plomo y metralla. O como sea. Por ejemplo, de dos balazos por la espalda cuando se llega en la noche a casa. O molidos a golpes en una celda. O desmembrados con una moto sierra. O con la cabeza mochada a machete.

Al expresar el dolor que la torturaba por la muerte de su Jefe, decía una guerrillera que hombres como él quedarán para la posteridad y el pueblo los recordará como lo que fueron, inmortales. Otro enviaba una nota a sus mandos diciendo, aquí estamos para ayudar en todas las tareas que ustedes nos orienten. Les brindamos nuestra solidaridad en este momento.

Yo no sé. Pero eso de ostentar poder y mostrarse amenazante y brutal, no puede ganar las simpatías de nadie. De nadie que no sea ostentoso y brutal como el que lo hace. La historia nos enseña que a la inmensa mayoría de seres humanos les repugna ese tipo de fanfarronadas. De niños aprendemos que sólo los ogros más malvados suelen actuar de ese modo.

Y con el tiempo aprendemos a asociar esas conductas a los seres más perversos. Matar salvajemente a un ser humano, con métodos notoriamente desproporcionados, para pararse sobre su cadáver y señalar a otros que les tiene reservado el mismo tratamiento, tiene la virtud de producir un efecto contrario. Ningún hombre se dejará humillar de ese modo.

Homero fue un maestro en desentrañar el alma. Tras dialogar con Príamo, Aquiles comprende la dimensión de los troyanos y la bajeza de la causa griega. Asume lo miserable de haber paseado el cadáver de Héctor, atado a su carro, frente a sus seres queridos y su pueblo. Por eso decide inmolarse en la refriega, para no aparecer como vencedor con ese ejército.

Son los gestos de grandeza moral los que hacen imperecederos a los hombres. Sólo las mentes más enfermas y enajenadas pueden sentir alguna simpatía por Adolfo Hitler. Aunque en su momento muchos lo hubieran aplaudido. El tiempo terminó por ubicarlo en el infame lugar que le correspondía. Creo que a los Santos y Pinzones les reserva una suerte similar el destino.

No puede ser de otro modo. El grado de ruindad moral que exhiben horroriza al más sano de los juicios. Muy poca gente conoce en el reinado de cuál emperador romano fue crucificado Jesús. Pero creo que por encima de las propias creencias, en todas partes se profesa el más elevado respeto por él. Porque prefirió el suplicio y la cruz antes que renunciar a sus ideas.

Y porque esas ideas abrigaban un altísimo grado de humanidad. Eran buenas, buscaban la felicidad general, ensalzaban a los pobres e incluso fustigaban a los ricos, proclamaban que todos los hombres eran iguales. Sólo proponía a hombres y mujeres que lo abandonaran todo y lo siguieran en la propagación de esa fe, de esa verdad, decía.

Pero lo coronaron de espinas, lo abofetearon, lo crucificaron y lancearon. Se burlaron de él. Habían preferido liberar en su lugar al peor de los criminales. Sin embargo fue ese Cristo el que los sobrevivió a todos. Pese a que hubieran perseguido por siglos a sus seguidores. De nada sirvió arrojarlos a los leones ante la aclamación general de la plebe en el circo.

Esta gente lleva medio siglo en esto, Santos. Algunos, de cabeza blanca, cuentan historias de sus días en Marquetalia. Otros hablan de los años en el Guayabero, de los primeros diálogos cuando Belisario. Hasta afirman que si entonces el gobierno hubiera pensado mejor, las cosas en el país hubieran sido muy distintas. La soberbia ha podido más que la razón.

Muchos cuentan experiencias de la guerra integral de Gaviria y su creación de las brigadas móviles. Y muchísimos más vivieron aquí lo del Caguán. Una enorme masa llegó después a estas filas. En ese devenir, seguramente, se han presentado múltiples deserciones y traiciones. Pero no ha sido lo determinante. Son más y más los revolucionarios y cuadros convencidos.

Esta gente ha construido una epopeya sin antecedentes en ningún lugar ni época histórica. No hubiera sido posible sin el más extraordinario altruismo. Ni siquiera las fuerzas especiales del Ejército pudieron operar en el terrible invierno de esas abruptas cordilleras guerrilleras. Pero allá mismo viven ellos, aman, sueñan un mundo mejor y luchan por conseguirlo.

Primero, entre groseros chistes, exhibieron el cuerpo despedazado de Raúl Reyes. Después recogieron exultantes la mano arrancada a Iván Ríos. Rugieron orgullosos más tarde cuando con toneladas de bombas quitaron la vida al Mono. Ahora, llorando de felicidad, dan el parte ensangrentado sobre Alfonso. Macabro rostro el de esa bella democracia.

La cabeza de José Antonio Galán, así como cada una de sus extremidades, exhibidas a manera de escarmiento para evitar otro alzamiento comunero, no lograron impedir la gesta por la independencia. Ni su triunfo. El pueblo empeñó en ello miles de muertos y heridos, gran ruina y enormes sufrimientos. Hubiera sido mejor de otra manera, pero la Corona no quiso.

Las FARC son miles y miles de revolucionarios que soportan las más duras condiciones porque creen firmemente en su causa. No ganan un solo centavo, no poseen nada material, el movimiento les da lo que necesitan. Y el movimiento son todos ellos. Son una impresionante creación histórica, aquí, en Colombia, ante nuestros ojos. Así no es Santos, así no es”.

Fuente
correoconfidencial.com

sábado, 6 de octubre de 2012

Las nuevas fuerzas del poder
Los años setenta del siglo XX. Su desarrollo no puede ser integrador. La exclusión social, económica y política es parte de su estructura. Las batallas de los trabajadores abriendo espacios democráticos y conquistando derechos laborales y civiles se truncan y sufren un proceso de involución que continua abierto. Sólo por razones ideológicas en tiempos de la guerra fría, en el mundo occidental, se realizan concesiones a fin de contrarrestar la influencia de los partidos obreros y la fuerza del socialismo y el comunismo en lo político y social. Ahora bien los excluidos petendieron agruparse junto con los pequeños burgueses para apalancar financieramente la lucha politica.
Mientras se despertaba la conciencia social en las juventudes se difunde una hipotesis segun la cual el socialismo debia ser financiado por los pequeños burgueses para acceder al poder total del estado y entonces exterminarian el capitalismo oligarca exclavizador del pueblo.
Fue cuando surge el fortalecimiento de la clase desprotegida y carente de las minimas garantias sociales y economicas. Tambien con ellos nacio la escuela de las economias emergentes fortaleciendo las finanzas socialista y comunista con dineros del secuestro y la extorsion. posteriormente aparecieron alianzas con el narcotrafico y con este el lavado de activos.
Los años ochenta son claves para entender el nacimiento de formas de protesta social que acompañan una redefinición estratégica de la izquierda latinoamericana.
Por una parte el discurso neoliberal se afianza y proyecta una imagen sobre la cual se solicitan esfuerzos comunes. La mayoría de los países son gobernados por coaliciones o por partidos políticos cuyos fundamentos no difieren en sus líneas estratégicas. existe un denominador común: la economía de mercado, la reconversión industrial, la privatización e inserción al llamado proceso de globalización.
Acuerdos y tratados de libre comercio, apertura comercial y financiera, fin de los aranceles y flexibilidad en el mercado laboral, acompañan la reforma del Estado. Un conjunto de medidas, se dirá, para salir del subdesarrollo. Una panacea donde se promete un mundo feliz. La euforia se apodera de las élites económicas y políticas en el poder.
Mientras tanto, la izquierda sufre Depresión y crisis de identidad. Solo resiste. La capacidad de enfrentamiento al neoliberalismo no se acompaña de proyectos ni programas. Las alternativas se congelan y la izquierda política entra en periodo de pesimismo acompañado de una crítica auto-destructiva y fuera de lugar. Otro acontecimiento favorece el discurso neoliberal. Las fuerzas armadas retornan a sus cuarteles y dejan el poder formal, la modernización neoliberal viene de la mano de gobiernos cuya legitimidad en las urnas le confiere un grado mayor de credibilidad política. Ya nadie puede dudar de los beneficios de una economía de mercado que se construye sobre la libertad política y la democracia representativa.
Mientras la izquierda en Colombia sufre las condiciones de un estado de guerra permanente, el neoliberalismo se implanta al igual que en otros países. Sin embargo, el gran espejo donde todos miran su futuro es México. El tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá es un referente. Nace una concepción diferente de la revolución, el poder, la acción política, la lucha armada, los partidos, la relación sociedad civil y organización política.La rebeldía se organiza y se convoca a participar en la construcción de una nueva sociedad donde quepan todos y la democracia sea un mandar obedeciendo. Durante el proceso de paz de doctor Belisario Betancur con las guerrillas inicio un nuevo lenguaje en la sociedad colombiana. Solo tendríamos dos posibilidades o estamos con las ideologías subversivas o en contra de ellas y sus líderes; posteriormente ya en el mandato de Virgilio Barco fue más notable la polarización de la política caso Carlos Pizarro, Álvaro Fayad, Iván marino Ospina y Antonio Navarro.
Carlos, reiteraba “Paz a las Fuerzas Armadas, guerra a la oligarquía y vida a la nación” era la nueva consigna con la cual en 1988 el M-19 redefinía a sus contradictores fundamentales y, en consecuencia, el blanco a donde apuntarían sus acciones. De este modo le decía al país que la guerra no se hacía contra el Ejército nacional, que el enemigo era otro: Que en esencia se trataba de una guerra de la oligarquía contra la nación”.
 
Realmente el horizonte se perdió y las personas que por motivos personales y de formación no compartimos sus ideales quedamos en la orilla de la oligarquía y sus matices actuales de neoliberales y paramilitares. Critica que con razón suficiente hago cuando los califico de terroristas narcotraficantes sin ideales sociales, basado en las grandes desigualdades que reflejan al interior de su estructura social. Mientras los hijos de los oligarcas y terratenientes miembros de la dirección general o secretariado estudian en prestigiosas universidades de Europa, Los hijos del proletariado serian asesinados en el vientre de sus abusadas madres objetos de pasión y placer para los cabecillas de cuadrillas y mandos medios de bloques. es el momento de salir a decir la verdad esa verdad cruda que todos sospechamos la paz esta lejos muy lejos cuando los amigos del lado son corruptos iguales o peores de quienes desangran la nación desde los cargos público y privados.